公司注册行为属于确权性的行*确认行为

     在肯定桂林公司注册行为属于行*行为的前提下，就该行为到底是何种行*行为，学界主要存在两种不同观点，一是行*许可说，一是行*确认说。行*许可说认为注册桂林公司是一种行*许可行为，是桂林公司注册机关赋予公司企业法人主体资格和一般营业能力的设权性具体行*行为。行*许可说是目前我国学界的主流观点。行*确认说认为桂林代理注册公司是一种行*确认行为，是登记机对公司法人主体资格和一般营业能力进行确定、认可、证明并以宣告的确权性具体行*行为。

首先应当肯定的是行*许可行为与行*确认行为具有相同性，表现在两者都属于行*行为中的依申请的行*行为。所谓依请的行*行为，是指行*机关根据相对人哟申请才能作出的行为必须基于相对人的申请，行*机关才作出，行*机关不能主动作出行*行为。相对人的申请是行*关作出行*行为的必要前提条件行*许可和行*确认都是必须基于相对人的申请行*机关才能作出的行*行为。但是，行差异。行*许可是指根*主体依法赋予其从事法律一般禁止事项的权利和资格的行*行为。换言之，行*许可就是根据相对的申请，许可其从事某些否则就是受到限制或者禁止的事情。*确认则是指行*主体应相对人的申请，依法确认其法律主体效力等。我国台湾学者将行平*确认行为亦称为补充行*行为，认为该行为是予他人之法律行为以同意，进为之行*处分。非经认可，法律行为不能有效成立。要区别是：第一，行*许可是以律对许可事项的一般禁止为前提，许可为禁止的解除，权利的恢复；行*确认是以法律对确认事项的一般允许为前提，确认是权利的认可。第二，真有广泛的自由裁量性，行*主本对于相对人的申请，可基于社会公共利益等理由，依自由裁量予以许可或不许可；而行*确认则具有严格的羁束性，行*主对于相对人的申请，只要符合法定条件和法定程序，必须予以认可和确认，不得拒绝，无自由裁量余地。

结合桂林公司注册的具体情况看，桂林公司注册机关必须根据当事人的申请才能进行审核，并决定是否登记注册。因此，桂林公司注册应属于依申请的行*行为。桂林公司注册机关对于当事人的申请，只要符合法定条件和程序，就必须予以登记注册，没有自由裁量权；而且，根据公司自治原则，当事人有设立公司、变更公司及终止公司的自由权利，因此，当事人申请桂林公司注册，不是属于法律普禁止或限制的事项，年的事项，登记机关经审核予以登记注册是依法对当事人的应有权利的认可和确认。总之，桂林公司注册符合依申请行*行为中的行*确认行为的特性。基于此，不赞成行*许可说，而赞成行*确认说。质言之，注册桂林公司行为属于应申请的确权性（而非设权性）的行*确认行为。

认识公亩己行为的确权性行*确认行为性质具有重一方面，它肯定了桂林公司注册的公权性，从而保障桂林公司注册的权威性和统一性；另一方面，它又有利于对登记机关的权力进行制，对当事人的公司自治权利进行保护，并有利于同时实现桂林公司注册的安全和效率的价值取向。

上一篇: 关于我们

下一篇: 公司注册行为主要体现为公共服务行为